Pages

samedi 6 août 2016

NOTE DE LECTURE N°18 : "CRITIQUE DE LA RAISON PURE" DE EMMANUEL KANT - INTRODUCTION

Il serait prétentieux, et sans doute impossible, de consacrer une courte note de lecture à la Critique de la Raison Pure de Kant (CRP dans ce qui suit). Cette oeuvre a révolutionné la philosophie et, encore aujourd'hui, peu de philosophes peuvent se dispenser d'y faire référence, y compris éventuellement pour contester certains aspects de ce monument. C'est une oeuvre fondamentale mais extrêmement difficile. Je me contenterai d'essayer de commenter l'introduction écrite par Kant pour présenter l'objectif de son travail (ne pas confondre l'introduction avec les diverses préfaces écrites par Kant au fil des éditions successives). Il s'agit ici de l'introduction, telle qu'elle se présente dans la deuxième édition de l'oeuvre. Mon ouvrage de référence est la version des éditions PUF, traduction A. Tremesaygues et B. Pacaud, 1980 (p.31 à 49).

Un mot, en préambule sur le titre de l'oeuvre : le mot "critique" n'a en aucune manière le sens d'une contestation ou d'une réfutation (dans le sens où on dirait : "je critique ce jugement"). "Critique signifie ici : "enquête systématique sur ...". Quant à ce que signifie l'expression "raison pure", nous le comprendrons plus loin.

J'ajoute que cet article n'a pas d'autre source que l'ouvrage lui-même. Je n'y produit que ce qu'une relecture attentive de l'introduction m'a inspiré après la lecture de l'ensemble de l'œuvre. N'étant ni philosophe, ni spécialiste de Kant, cette analyse est celle que tout le monde peut faire (ou réfuter) sans connaissances philosophiques préalables. Mais pour être honnête, je dois dire que si l'on n'a jamais lu d'ouvrages philosophiques, il n'est pas conseillé de commencer son initiation par la Critique de la Raison Pure. C'est un ouvrage complexe qui peut dérouter le débutant, en particulier par son vocabulaire et son degré d'abstraction, mais aussi par la profondeur inédite de la réflexion.

Source de l'illustration